我国大部分肝癌患者初诊时为中晚期,失去了手术根治及肝脏移植的机会。介入治疗为患者的长期生存带来了一把武器,经血管途径的介入治疗包括经肝动脉灌注导管化疗栓塞术(TACE)、经肝动脉置管灌注化疗(HAIC)、放射栓塞(TARE)。
肝癌患者接受介入治疗后,并不是高枕无忧了,介入治疗是一种临床姑息性治疗,常常不能达到彻底清除肿瘤的目的,因此患者经过介入治疗后,仍需定期随访,必要时再次治疗、重复治疗,并及时评估其疗效,才能取得较理想的治疗效果。

CT及核磁共振(MRI)检查是介入治疗后常用的影像学复查及疗效评估方法,两者肯定各有利弊,肝癌病友们又该如何选择呢?今天就来看介入大夫的解答吧。
CT检查
介入治疗后常规在术后1个月行CT检查,碘油会在肿瘤组织中沉积呈高密度影,可以通过分析肿瘤内碘油沉积情况(沉积范围、分布、形态)以及肿瘤大小变化判定介入疗效。另外还可以通过增强CT发现术前检查未发现的子病灶并对治疗过的病灶进行活性评价。CT操作简单、检测速度快且价格比较便宜。
但凡事皆有两面性,CT检查时,患者需要承受X射线照射、高密度碘油可能对肝实质产生伪像带来辨识误差、栓塞区的栓塞剂会对增强CT造影剂产生干扰,从而影响活性病灶的判断。

MRI检查是根据组织血管密度和造影剂进入细胞外间隙的多少进行判断,可以较为客观的反应肿瘤结节病灶血流灌注率和微血管分布,造影剂对其产生的影响较小,检测准确率较高。MRI的敏感度及准确率均高于CT检查,提高了介入治疗肝癌后癌肿残留检出率及复发检出率。另外,由于MRI和CT检查的原理不同,核磁检查避免了检查过程中放射线对机体的损伤。
但是MRI的检测费用且检测时长要高于CT。需注意的是,体内有存留金属成分(金属支架、钢板等)者不能做核磁检查。

普美显增强核磁