【健哥说心脏】这种害人的食物,影响全球50亿人

去蛋糕店订蛋糕,店员都会问,是想用植物奶油还是动物奶油来制作蛋糕呢?如果您以为以植物为原料的植物奶油更加健康,那就错了。植物奶油中含有一类连世界卫生组织(简称世卫组织)都呼吁要禁止的成分——反式脂肪(也称反式脂肪酸)。

近日,世卫组织指出,全球仍有50亿人的食物中含有工业生产的反式脂肪,因此导致每年50万人发生冠心病而死亡,并且再次呼吁,到2023年底全球食品供应中完全清除工业生产的反式脂肪[1]。

反式脂肪究竟是什么?从哪里来?有什么危害?本期,我们来说一说。

何为反式脂肪?

说到反式脂肪,有必要先了解一下脂肪酸,按照分子结构,脂肪酸分为饱和脂肪和不饱和脂肪。

饱和脂肪的碳链结构中不含双键,在室温下一般呈固态,如猪油、牛油等;不饱和脂肪的碳链结构中含有一个或多个顺式双键,也就是单个的氢键都在碳链的同一侧,在室温下一般为液态,如橄榄油、大豆油、花生油等;而反式脂肪的结构中则含有一个或多个反式双链,也就是单个的氢键分别处于碳链的两侧,在室温下一般呈半固态或者固态。

因此,反式脂肪属于不饱和脂肪的一种,在日常饮食中,反式脂肪主要有三个来源。

一是天然食物,来自反刍动物的肉、脂肪以及乳制品中的油脂。由于反刍动物的胃中有很多细菌参与消化过程,发酵产生反式脂肪,不过,其含量较少,反刍动物的肉和乳制品中反式脂肪的含量不超过5%[2]。

二是工业加工。主要来自经过部分氢化的植物油,比如植物奶油、起酥油等,另外,在植物油精炼的过程中,也会产生反式脂肪。这是我国居民摄入反式脂肪的主要来源[3],也是世卫组织呼吁禁止的一类来源。

三是高温烹调。家庭烹调时,若常将油加热到冒烟,或者反复煎炸食物,也会产生少量反式脂肪。

反式脂肪,有害无利

世卫组织建议限制摄入反式脂肪,成年人每天摄入量不应超过总热量的1%,大约为2克。这是由于,越来越多研究证实,反式脂肪不利于人体健康,它可以升高低密度脂蛋白胆固醇,也就是增加“坏胆固醇”,还会降低高密度脂蛋白胆固醇,也就是减少“好胆固醇”,并且增加冠心病发病风险和心血管疾病死亡风险[2]。

最近一项荟萃分析汇总了19项相关研究,纳入超过100万名参与者,分析了膳食摄入反式脂肪与心血管疾病死亡的关系,结果显示,膳食摄入反式脂肪供能比每增加1%,心血管疾病死亡风险将增加6%[4]。

如何减少摄入反式脂肪

根据2012年的数据,我国人均每天摄入反式脂肪仅0.39克,供能比约0.16%[3]。可这毕竟是11年前的数据,而且近年我国膳食西方化趋势明显,对于含反式脂肪的加工食品消费量有所增加,我们仍然不可掉以轻心,日常应注意减少摄入反式脂肪。具体来说,建议您做到以下几点:

1)日常膳食中应增加摄入新鲜蔬菜和水果,食用肉类应多选择瘦肉,避免食用过肥的肉。

2)少吃快餐,减少摄入油炸、焙烤类食品,多选用蒸、煮、炖、少油快炒等烹调方法。

3)减少使用黄油、猪油、酥油等,选择豆油、菜籽油、玉米油代替,不过烹调用油不可过量,建议每天在25克以内。

4)购买食品时,仔细阅读标签营养成分表,选择不含反式脂肪或者反式脂肪含量低的食物。

划重点

反式脂肪是一类不饱和脂肪,其分子结构中含有反式双键。

反式脂肪具有稳定性好、口感好、加工功能性好、价格低廉等特点,因而被广泛用于食品加工中,这是人们摄入反式脂肪的主要来源。

反式脂肪不是人体必需的营养物质,对健康有明显危害,日常应注意减少摄入。

责任编辑:王世瑶

参考资料:[1]健康秘诀:将反式脂肪扔进历史垃圾箱,为人们提供健康的选择.2023-2-3. https://www.who.int/zh/news-room/commentaries/detail/a-recipe-for-good-health--banish-trans-fat-to-history-s-dust-bin-and-offer-people-healthy-options [2]严靖,孙沁梅,冯琴.反式脂肪酸对血脂代谢异常相关疾病的危害及机制.医学综述.2021,27(11):2119-2123. https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/yxzs202111007 [3]国家食品安全风险评估中心.中国居民反式脂肪酸膳食摄入水平及风险评估报告摘要.食品安全导刊.2013,(8):22-24. https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/spaqdk201308003 [4]Kim Y, Je Y, Giovannucci EL. Association between dietary fat intake and mortality from all-causes, cardiovascular disease, and cancer: A systematic review and meta-analysis of prospective cohort studies. Clin Nutr. 2021;40(3):1060-1070. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=1u6k0p30te6c04a0fh0a0r509j030652&site=xueshu_se