张锋团队被判拥有CRISPR真核基因编辑专利

当地时间2月28日，美国专利商标局（USPTO）做出裁定：张锋所在的博德研究所团队拥有在真核细胞中使用CRISPR基因编辑工具的专利。

这个结果相当于认定，是张锋团队第一个发明CRISPR-Cas9来编辑人类细胞并用于制造药物，而不是2020 年诺贝尔化学奖得主Jennifer Doudna 和Emmanuelle Charpentier代表的CVC团队。（加州大学、维也纳大学和Charpentier ，统称“CVC”）

2020年诺贝尔化学奖被授予两位女科学家Charpentier和Doudna，理由是“表彰她们在基因编辑领域的重大发现”。她们发现的“基因魔剪”——CRISPR基因编辑工具，彻底颠覆了人类改造基因的手段和效率，对生命科学产生了革命性的影响。

CRISPR-Cas9基因编辑技术可以应用于真核细胞（包括哺乳动物和人类细胞）的发现，以及生物医学领域。不到10年间，已经至少有10家有关CRISPR-Cas9基因编辑技术的公司成功上市，创业公司更是数不胜数。

如果说前述获奖的两位女科学家是CRISPR工具的发现者，张锋则是首次证明CRISPR基因编辑可用于真核细胞的人。

2012年8月17日，Doudna和Charpentier合作，在《科学》发表了一篇里程碑式的论文，解析了CRISPR-Cas9基因编辑的工作原理。2013年2月15日，张锋在《科学》发表论文，首次将CRISPR-Cas9基因编辑技术改进并应用于哺乳动物和人类细胞。

张锋的论文虽然晚了大约半年时间，但引起的轰动毫不逊色。因为只有在哺乳动物和人类细胞中发挥作用时，基因编辑工具才有可能用于人类的药物开发和疾病治疗。

2014年，美国专利商标局率先批准了张锋所在的博德研究所的专利请求。但Doudna和Charpentier代表的CVC团队对此极为不满。他们认为是自己率先发现了CRISPR-Cas9基因编辑工具，也比对方更早申请专利。

最终，USPTO的专利审判和上诉委员会认为，CVC团队未能提供令人信服的证据，证明其在最终成果上领先于博德研究所。长达 84 页的裁定书写道：“因此，我们确定CVC的诉求不具有专利性。”