【刘健医生说心脏】体检查出颈动脉斑块,怎么办?

颈动脉斑块是全身血管健康的“窗口”,可以反映全身血管动脉粥样硬化的情况。

临床医生会根据超声结果、血脂情况、临床症状、合并症等综合评估风险,制定相应的干预策略。

发现颈动脉斑块不用慌,早发现、早干预可以稳定甚至逆转斑块,降低心脑血管事件风险。

“医生,体检报告说我有颈动脉斑块,这是不是离中风不远了?”又到了一年一度的体检季,不少患者有这样的疑问。其实,颈动脉斑块在各个年龄段人群并不少见,一项覆盖我国31个省份的调查显示,20岁以上人群中,颈动脉斑块的患病率高达21%[1]。

实际上,查出颈动脉斑块,并不是中风的“预告”,而是血管病变的“信号灯”。本期,我们就来聊聊,查出颈动脉斑块应该怎么办。

颈动脉斑块是什么

颈动脉斑块,是全身血管动脉粥样硬化的表现。一般来说,随着年龄增长,加上高血压、血脂异常、糖尿病、吸烟等不良因素的影响,血管内皮会逐渐受损,血液中的低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)就会沉积在血管壁上,慢慢形成粥样硬化斑块。

这时,通过简单的颈动脉超声检查就能发现颈动脉内中膜增厚,由于颈动脉位置表浅,超声检查还可以清晰看到斑块的大小、性质和血管狭窄程度。因此,颈动脉也被称为全身血管健康的“窗口”——颈动脉有斑块,往往意味着全身其他血管可能也有粥样硬化的风险。

两种斑块,风险不同

不是所有斑块都一样。风险相对低一些的,是稳定斑块,它的形状规则,外面包裹着光滑完整的纤维帽,超声显示多为强回声,这种斑块相对稳定。风险相对高的,称为易损斑块,其形状不规则,脂质核心较大,或者表面溃疡,超声显示多为低回声或混合回声,斑块破裂风险较高[2]。

这两种斑块不是固定不变的,不加干预,稳定斑块也可能变成易损斑块;干预得当,易损斑块也能变稳定。斑块的变化可以通过定期的颈动脉超声检查来评估。

随着易损斑块增长,会让血管变窄。当颈动脉狭窄不超过50%,往往没有症状,但也提示血管开始有问题,需要引起重视。如果狭窄超过50%,意味着动脉粥样硬化斑块形成,就要警惕中风风险了。若是狭窄超过70%,可能会造成短暂脑缺血,出现头晕、一过性黑朦、肢体麻木等症状。此时斑块破裂风险更高,一旦破裂,血小板会迅速聚集引起血栓形成,血栓脱落堵塞脑部血管,就会引发中风。

科学应对

如果体检发现颈动脉斑块,先别慌,医生会结合有没有症状、斑块是否稳定、血管狭窄程度、合并症等情况来进行综合评估,制定个性化方案,核心原则是“早期干预,稳定斑块,持续监测,降低风险”。

如果没有脑缺血症状,颈动脉狭窄不超过50%,属于稳定斑块的人群,首先应该控制危险因素,包括管理血脂异常、高血压、糖尿病和吸烟、饮酒等因素,并辅以生活方式调整,如管住嘴,迈开腿[3]。

干预期间应该持续监测颈动脉超声和血脂情况,评估斑块是否进展,以便医生及时调整干预策略。

对于超声显示低回声或混合回声,存在易损斑块的人群,或者颈动脉狭窄超过50%以上,没有脑缺血症状的患者,无论血脂是否异常,都应该在医生指导下进行药物治疗。

药物治疗首要目标是把LCL-C控制在1.8mmol/L甚至1.4mmol/L以下,或者与治疗前相比降幅达到50%以上,这是稳定斑块甚至逆转斑块的基础。临床一般建议使用他汀类药物,必要时联合依折麦布或者新型降脂药物治疗。另外,还需要应用减少血栓形成风险的抗血小板药物,同时严格控制血压[3-4]。早期积极药物治疗和改变生活方式,可以延缓斑块进展甚至逆转斑块性质,降低心脑血管不良事件风险。

如果经过积极药物治疗,超声检查颈动脉斑块仍继续进展,或者颈动脉出现严重狭窄(超过70%)而且有脑缺血症状,可以在医生评估风险获益后,考虑进行颈动脉内膜剥脱术或颈动脉支架植入术等[2-3]。

总之,查出颈动脉斑块并不可怕,它更像一个健康警报,提醒我们该关注血管健康了。审视自己的危险因素,主动与医生沟通,早发现、早干预,积极管理颈动脉斑块,我们就能“稳”住甚至消退斑块,让血管重新变健康。

责任编辑:王世瑶

参考资料:[1]Fu J, Deng Y, Ma Y, et al. National and Provincial-Level Prevalence and Risk Factors of Carotid Atherosclerosis in Chinese Adults. JAMA Netw Open. 2024,7(1):e2351225. [2]姚志峰,周卫红,申志祥,等.颈动脉超声检查评价颈动脉斑块与缺血性脑梗死相关性的价值.中国实用医刊.2025,52(18):75-79. [3]中华医学会神经病学分会,中华医学会神经病学分会脑血管病学组.中国头颈部动脉粥样硬化诊治共识.中华神经科杂志.2017,50(8):572-578. [4]Musialek P, Bonati LH, Bulbulia R, et al. Stroke risk management in carotid atherosclerotic disease: a clinical consensus statement of the ESC Council on Stroke and the ESC Working Group on Aorta and Peripheral Vascular Diseases. Cardiovasc Res. 2025,121(1):13-43.